查看完整版本: 数月前我来过ruby中文社区 现在又来了 发现ruby仍然是这样

rubylee 2008-3-25 09:52

数月前我来过ruby中文社区 现在又来了 发现ruby仍然是这样

无论是官方社区 还是ruby中文社区
都没能拿出比较好的标准库中文文档来

其实.net framework做的未必比ruby好
但.net framework 我认为它在中国取得的巨大成功 是和它健全的中文MSDN有着很大的关系


假如哪天Ruby也能有一个健全的类库说明中文文档 那ruby在中国一样会取得非常好的成绩的

lgn21st 2008-3-25 10:15

按照我自己的观点,热爱ruby,学好用好ruby,跟ruby将来是否能取得更大的成功没有什么关系。
学习实践过程中,我也不觉得中文文档那么重要,文档是否是中文的对于学习ruby来说根本就是非本质因素

另:已经有非常非常赞的文档了,不就是Programming Ruby,很少很少有有一本书翻译成中文后阅读起来这么爽,翻译质量这么高,况且这本书后半部分不就是类库的中文说明文档么?这本书时刻放在身边,有事没事我都会去翻阅。。。

drive2me 2008-3-25 12:07

rubylee ,

谢谢你的建议。

我同意lgn21st的说法。

就我自己长期开发经验来说,我和我的有经验的仍活跃在这个行业的朋友们都一直认为,看原版的技术资料(能看懂的话)最重要了,那是原汁原味,没有一点因为翻译不到位而引起的混乱或迷惑,可以直接理解作者的原意。因此,我一直鼓励我的工程师们要坚持看原文。

还有就是,信息不断被更新,升级也不断,刚整理出来的中文版本,马上就落后了,还需要有人来维护。我们这里的管理员和版主都是利用业余时间免费为大家服务的,没有更多时间来做这些易被更新和易被淘汰的事情。

我们论坛的目的就是帮助新手们入门Ruby和Rails,深造的话,还要靠他们自己的。所以,我们论坛的重点和目标和你提到的.net framework 是不一样的。另外,.net是商业软件,他们有一各部门拿工资的人做文档的事呢,他们的开发平台也不是免费的吧。最好不要比较。请你理解。

谢谢!

havefan 2008-3-25 22:11

.net framework要钱啊。

havefan 2008-3-25 22:16

中文化组好像没什么事情做啊。申请再加入开发组

drive2me 2008-3-28 21:01

[quote]原帖由 [i]havefan[/i] 于 2008-3-25 22:16 发表 [url=http://www.ruby-lang.org.cn/forums/redirect.php?goto=findpost&pid=13066&ptid=3921][img]http://www.ruby-lang.org.cn/forums/images/common/back.gif[/img][/url]
中文化组好像没什么事情做啊。申请再加入开发组 [/quote]

有事请做的,版主们有点太忙了。
我来看看你们的资料怎么翻译好吧。

你有啥建议吗?

ops 2008-3-28 21:53

翻译wik.rubyonrails.com 是非常棒的做法,完全支持。

cclong 2008-3-29 19:31

恕我直言,推动技术的重大进步我觉得是掌握在少数人的手上。ruby的中文化相对于地球人来说不是那么的重要.甚至没有中文文档,只能硬着头皮看原文,反而到英语水平提高了。

cpglkg 2008-4-13 02:15

[quote]原帖由 [i]cclong[/i] 于 2008-3-29 19:31 发表 [url=http://www.ruby-lang.org.cn/forums/redirect.php?goto=findpost&pid=13378&ptid=3921][img]http://www.ruby-lang.org.cn/forums/images/common/back.gif[/img][/url]
恕我直言,推动技术的重大进步我觉得是掌握在少数人的手上。ruby的中文化相对于地球人来说不是那么的重要.甚至没有中文文档,只能硬着头皮看原文,反而到英语水平提高了。 [/quote]
刚好相反,技术再好不够普及也是不行的,再好的技术,如果只有那么几个人用,绝对是个失败的技术。
这就需要大量的新手加入,新手里面看不懂英文文档的人很多,当他们发现没有中文文档的时候很容易转向其他的语言/技术。
页: [1]
查看完整版本: 数月前我来过ruby中文社区 现在又来了 发现ruby仍然是这样